Referat bestyrelsesmøde i Dansk Münsterländer Klub den 5. marts 2025

Teams møde

Deltagere:

Christian Nøhr Hansen (CN)

Finn Nederby (FN)

Lars Brock (LB)

Pernille Legind (PL)

Rasmus Thuesen (RT)

Flemming Borregaard Andersen (FBA)

Mona Storgaard (MS)

 

Referent:

Pernille Legind

Afbud: Michael Slynge (MSN), Jes Bryld (JB)

 

Dagsorden:

  • Godkendelse forrige referat- godkendt CN sender til hjemmesiden.
  • SJD’s udmelding ang klagesager på deres hjemmeside.
    Der var, til sagen omkring udsættelse af fuglevildt aftalt at sagen var lukket, men der er igen givet en udmelding fra SJD der åbner sagen op igen.
  • SJD Avlsudvalg og jagtbrugshunde.
    Det er DMK’s klare holdning at avlsudvalget i SJD (der implementerer FAP og EAP) og jagtbrugshunde (der har UT og AT) ikke er det samme. Jagtbrugshunde er udenfor SJD og har deres egne ordensregler, som det hele tiden har været. Når prøver med videre overgår til SJD og UT/AT bliver til FAP/EAP nedlægges Jagtbrugshunde, indtil da er det særskilt men samarbejder.
  • SJD Repræsentantskabsmøde 12. marts 2025
    – Mht DJ/SJD apporteringsprøve så har DMK den holdning af apporteringsprøven ikke skal være sværere end den tidligere har været, og at det skal være ok med kommando ved apportering og stenkast i vand uden hunden diskvalificeres. Da dette også ville være ting der kunne ske på en jagt der svare til hundens uddannelses niveau på den ”lille” apporteringsprøve.
    – Adgang til Hundeweb for SJDs p-sekretær, Sekretær og Birte Johansen på administrator niveau for alle specialklubber.
    DMK ønsker ikke at SJD skal være administrator for DMK eller anden specialklub på hundeweb.
    – Fremlæggelse og godkendelse af bestyrelsens forslag til Etiske Regler for dommere i SJD.
    Kommentarer som Formanden havde med til den endelige godkendelse.
  1. Dommeren skal konsekvent overholde betingelserne for den pågældende prøve – herunder møde i passende tid og ikke forlade prøven igen, før alle opgaver er udført.

OK

 

  1. En dommer må ikke kritisere en kollegas arbejde og heller ikke de deltagende hunde i tale og/eller skrift under nogen form. Dette gælder på selve prøven, men også på de sociale medier og andreoffentlige medier.

 

Det er foreningsarbejde at være dommer, og en regel om at man hverken må tale eller skrive om andre dommere eller hundefører er at hæmme ytringsfriheden, og ikke noget DMK kan støtte.

I stedet anbefaler vi der skabes mere fokus på at holde den gode tone og lade være med at sige og skrive noget der kan såre andre eller skabe unødvendige debatter og splid.

  1. Dommeren skal være bevidst om at fremstå nøgtern og velafbalanceret over for kolleger og hundeførere. Fører og hund skal behandles med respekt.

 

OK

  1. En dommer må ikke selv aktivt forsøge at få

Hvad mener man med den formulering?

  1. Dommerens opførsel skal være hævet over al Samtlige hunde skal bedømmes objektivt og på lige vilkår.

 

OK

  1. Som dommer skal man være pænt og passende påklædt. Der må ikke være dominerende kommercielle hunderelaterede rede reklamelogoer på tøjet.

 

Beklædning: DMK ser ikke et problem i at vide hvilken klub dommere kommer fra (emplem på vest og lign.), og syntes dommere generelt er meget raceneutrale og professionelle i deres bedømmelser. Vi er enige i at dommere ikke skal være omvandrende reklamer men, men så længe dommerne selv betaler deres tøj, også selv har ret til at styre deres tøjvalg og derved erkender at tøj bliver brugt til andet end kun dommergerning.

  1. Dommeren må hverken ryge, drikke alkohol eller tale i mobiltelefon under bedømmelserne.

 

Bør præciseres, hvad formålet er

 

  1. angår bedømmelse af hunde der ejes, er ejet el. af dommeren eller dennes nærmeste familie henvises til bestemmelser herom som anført i FMR Kap 8 §16 stk. 2 der fastslår:

En dommer kan ikke dømme nogen hund, som han/hun har ejet i 6 måneder forud for prøven, hvor han optræder som dommer, det samme gælder for hunde ejet af hans/hendes familie i 1. og 2. led, ægtefælle og/eller partner

Er allerede i Fælles Markprøve regler

  1. Hvor intet andet er beskrevet, og/eller i tvivlstilfælde, henvises til gældende version af FMR

 

Er allerede i Fælles Markprøve regler

  1. Ved overtrædelse henvises til FMRs Gældende bestemmelser om disciplinære foranstaltninger i SJDs Vedtægter og i FMR.

 

Er allerede i Fælles Markprøve regler

  • Regler for fremtidens jagtprøver (Markprøver)

DMK syntes at selve prøverne er spændende og har hørt mange gode tilbagemeldinger omkring terræn og markprøvedagens udformning. Der er opbakning til det videre arbejde.
DMK kunne dog godt have tænkt sig at pointsystemet var mere avlsrelevant og gav et bedre overblik over hundens præstationer (over/under det optimale for den race), uden at man skal læse kritikker, som i det nye system er mindre en førhen.
Vi ser bla Sverige og Norges pointsystem værende et bedre avlsredskab og differentierende, hvor det danske pointsystem er konkurrenceorienteret, hvor det gælder om a få flest point.

  • Dato for generalforsamling 2025
    • Søndag den 27. april 2025 i Ejby Hallen
    • Dirigent – Har ikke svaret på henvendelse
    • Annonce for proces omkring at stille forslag til generalforsamlingen.
      Er sendt til hjemmesiden.
    • Kandidater til bestyrelsen- Lars Broch stopper- Vi har fået en kandidat ind.
    • Susanne Holst har sagt ja til at være referent.
  • Diverse:
    Der er 8 kandidater til DMK/ruhår instruktør uddannelsen, der er plads til 8 så alle kommer med.

    Der kommer nye diplomer i ramme- istedet for pokaler, da det er for stort et arbejde at få pokaler ind og finde dem til hver prøve.

    DMK’s bestyrelse ønsker at lave et statment til facebook omkring dmk’s holdning til medlemmer og Münsterländer. DMK er en forening for hunde med stamtavle, men alle har ret til at være medlem, om man har en kleiner Münsterländer med eller uden stamtavle. DMK ønsker en klub hvor alle kan lære og være med til at have Münsterländer.

    Avls regler opdateres hurtigst muligt med DKK’s etiske avlregler, herefter skal nye prøver ind (EAP/FAP)

Der arbejdes på en familidag for alle munsterlændere, dagen er stadig under udformning. Ved sådan en dag skal der bruges mange hjælpere, evt skal den laves med andre specialklubber.

  • Næste møde: den 21. marts 2025 i forbindelse med Hovedprøven.

    Indsat de vedtaget etiske regler på Repræsentantskabsmødet den 12. marts.
    Alle specialklubber bakker om beslutningen. Se referat fra SJD.

Etiske regler for dommere i SJD

  1. Dommeren skal konsekvent overholde betingelserne for den pågældende prøve – herunder møde i passende tid og ikke forlade prøven igen, før alle opgaver er udført.
  2. En dommer må ikke kritisere en kollegas arbejde og heller ikke de deltagende hunde eller førere i tale og/eller skrift under nogen Dette gælder på selve prøven, men også på de sociale medier og/eller andre offentlige medier.
  3. Dommeren skal være bevidst om at fremstå nøgtern og velafbalanceret over for kolleger og hundeførere. Fører og hund skal behandles med respekt.
  4. En dommer må ikke selv aktivt forsøge at få

 

  1. Dommerens opførsel skal være hævet over al Samtlige hunde skal bedømmes objektivt og på lige vilkår.
  2. angår bedømmelse af hunde der ejes, er ejet el. af dommeren eller dennes nærmeste familie henvises til bestemmelser herom som anført i FMR Kap 8 §16 stk. 2.
  3. Hvor intet andet er beskrevet, og/eller i tvivlstilfælde, henvises til gældende version af

 

  1. Ved overtrædelse henvises til FMRs Gældende bestemmelser om disciplinære foranstaltninger i SJDs Vedtægter og i FMR.

 

Specialklubber og Repræsentantskabet i SJD

  1. marts 2025